თბილისში, 2024 წლის 15 მაისს "რუსული კანონის" წინააღმდეგ გამართული საპროტესტო აქციების დროს, 20 წლის ფრიდონ ბუბუტეიშვილი დააკავეს.

მას ბრალი წაუყენეს საგანგებო სიტუაციების მართვის სამსახურის თანამშრომლებისთვის ქვების სროლასა და ქონების, კერძოდ პარლამენტის მოაჯირის დაზიანებისთვის (ზარალის ოდენობა 500 ლარი), რაც ბუბუტეიშვილმა უარყო. წარდგენილი ბრალი ითვალისწინებს 4-დან 7 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას.

თბილისის საქალაქო სასამართლოში ბუბუტეიშვილის საქმეს მოსამართლე ზვიად შავაძე ხელმძღვანელობდა. მიუხედავად მისი ადვოკატის შუამდგომლობისა 3000 ლარიანი გირაოს შესახებ, მოსამართლემ ბუბუტეიშვილი პატიმრობაში დატოვა. ეს გადაწყვეტილება მიიღეს მაშინ, როდესაც დაცვის მხარე ამტკიცებდა, რომ ბრალდების მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები არასაკმარისი იყო. კერძოდ, მისმა ადვოკატმა ლაშა ტყეშელაძემ განაცხადა: "ბრალდების მხარის პოზიცია არის, რომ აღნიშნულ ადამიანს რომ ხელი დაულურჯდა, თურმე 7 წლამდე პატიმრობა ეკუთვნის აღნიშნულ ადამიანს, არა არსებობს ამ საქმეში მტკიცებულებები".

მოგვიანებით, რამდენიმე თვიანი წინასწარი პატიმრობის ფონზე, ბუბუტეიშვილმა სასამართლოში განაცხადა, რომ ის პოლიტიკური ფიგურის, გიორგი ვაშაძის ბრძანებით მოქმედებდა. მან განაცხადა, რომ ვაშაძემ მას ქვების სროლა უბრძანა და პირობა დადო, რომ დაკავების შემთხვევაში მის გათავისუფლებას უზრუნველყოფდა. ვაშაძემ პრესსამსახურის მეშვეობით უარყო ბუბუტეიშვილის ნაცნობობა.

პროკურატურამ უარი თქვა ბუბუტეიშვილთან საპროცესო შეთანხმებაზე. მიუხედავად ბუბუტეიშვილის განცხადებებისა და საქმეში არსებული აშკარა შეუსაბამობებისა, სასამართლომ ის დამნაშავედ ცნო და შესაბამისად გაასამართლა. ბუბუტეიშვილის ადვოკატმა საქმის აცილება მოითხოვა, რამაც ბუბუტეიშვილისთვის სახაზინო ადვოკატის დანიშვნა გამოიწვია.

ბუბუტეიშვილს საბოლოოდ 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა 20 იანვარს მიუსაჯეს. ადვოკატმა ხაზი გაუსვა კონკრეტული მტკიცებულებების ნაკლებობას და ბრალდებების სიმძიმეს, რაც სავარაუდო დანაშაულთან შეუსაბამოდ მკაცრი სასჯელი იყო. მოსამართლის გადაწყვეტილებამ პატიმრობის შენარჩუნების შესახებ, მიუხედავად დაცვის არგუმენტებისა, გააჩინა კითხვები სასამართლოს მიკერძოებლობასთან დაკავშირებით. გარდა ამისა, ბუბუტეიშვილის მოგვიანებით განცხადებამ მისი მოქმედების შესახებ, გააჩინა კითხვები.