დავით კოლდარი, რომელიც ბავშვთა სახლში გაიზარდა და აღმზრდელის გარდა არავინ ჰყავს, "უცხოელი აგენტების" კანონის წინააღმდეგ პროტესტის დროს პერიოდში, 2024 წლის 12 მაისს დააკავეს. მას ბრალი წაუყენეს ქონების დაზიანებასა და განადგურებაში, კონკრეტულად კი 2024 წლის 16 აპრილის პროტესტის დროს პოლიციის მანქანაზე გადახტომისა და მისი საქარე მინის გატეხვისთვის. პროკურატურა ამტკიცებდა, რომ კოლდარს ამ ქმედებისთვის ფული გადაუხადეს, რაც მან, როგორც ცნობილია, აღიარა. მას ბრალად აქვს წარდგენილი 187-მუხლის პირველი ნაწილი – რაც სხვისი ნივთის დაზიანებას გულისხმობს.

სასამართლოში მოსამართლე მიხეილ ჯინჯოლია კოლდარის საქმეს გიორგი კუჭუაშვილის საქმესთან ერთად განიხილავდა, რომელსაც ბრალი იმავე პროტესტის დროს პოლიციელზე თავდასხმაში ედებოდა. 2025 წლის 4 თებერვალს კოლდარს ორი წლით და სამი თვით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა.

კოლდარის საქმემ, პროტესტის სხვა მონაწილეების საქმეების განხილვის მსგავსად საზოგადოებაში შეშფოთება გამოიწვია. ადამიანის უფლებათა დამცველები ამტკიცებენ, რომ მოსამართლე ჯინჯოლიამ და პროკურორმა როინ ხინთიბიძემ სასამართლო პროცესი განზრახ გააჭიანურეს, რათა თავიდან აეცილებინათ პრეზიდენტ სალომე ზურაბიშვილის მიერ შეწყალების უფლების გამოყენება დემონსტრაციების მონაწილეთა მიმართ.

კოლდარმა სასამართლოში აღნიშნა, რომ თავს ზეწოლის ქვეშ გრძნობდა და თქვა: "ისეთ ვითარებაში ვიყავი, სხვა გზა არ მქონდა". როდესაც მოსამართლემ მას დეტალების დაზუსტება სთხოვა, მან უარი განაცხადა. უფრო მეტიც, სასამართლო პროცესების დაწყებამდე პროკურორმა ხინთიბიძემ განაცხადა, რომ ერთ-ერთმა ბრალდებულმა აღიარა ფინანსური სარგებლის სანაცვლოდ დანაშაულის ჩადენა, თუმცა კონკრეტულად კოლდარი არ დაუსახელებია. ეს აჩენს კითხვას, იყო თუ არა კოლდარის აღიარება ნებაყოფლობითი, თუ პროკურატურამ ის ზეწოლის შედეგად მოიპოვა, რაც ბრალდებულის კანონიერი უფლებების დარღვევა იქნებოდა.

საყურადღებოა, რომ 2024 წლის ამნისტიის შესახებ საქართველოს კანონის პირველი მუხლის მეორე ნაწილი ითვალისწინებს იმ პირის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისა და სასჯელისგან გათავისუფლებას, თუ დაზარალებული თანხმობას განაცხადებს ამნისტიაზე. დავით კოლდარის შემთხვევაში დაზარალებული შინაგან საქმეთა სამინისტრო იყო, რომელმაც უარი განაცხადა ამნისტიაზე. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ განაცხადა, რომ ამ საქმეებს შესაძლოა პოლიტიკური მოტივაცია ჰქონოდა, ხოლო დავით კოლდარის ამნისტიაზე უარის თქმა ამ თეორიას ამყარებს.

ამ დაპატიმრებებისა და სასამართლო პროცესების ფართო კონტექსტი არის საქართველოს პარლამენტის მიერ "უცხოელი აგენტების" კანონის მიღება, რამაც გაზაფხულის ფართო პროტესტი გამოიწვია. ევროპის საბჭოს ვენეციის კომისიამ კანონი ფუნდამენტურად ხარვეზიანად და საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა სტანდარტებთან შეუთავსებლად მიიჩნია. ეს იურიდიული და პოლიტიკური ფონი კოლდარის საქმეში აჩენს კითხვებს სასამართლო პროცესის სამართლიანობისა და მიუკერძოებლობის შესახებ.